Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 78 Abs 1 S 3 ZPO, § 78b ZPO, § 544 ZPO
  Beiordnung eines Notanwalts für das Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde: Mandatsniederlegung durch den zunächst beauftragten Rechtsanwalt; Nichtzulassungsbeschwerdebegründung nach den Vorstellungen der Partei

 
• IWW

  § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO, § 78b Abs. 1 ZPO

• Wolters Kluwer

  Beiordnung eines Notanwalts zur Begründung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

• rewis.io
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 78b Abs. 1
  Beiordnung eines Notanwalts zur Begründung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Köln, 16.12.2020 - 20 O 335/19
• OLG Köln, 08.06.2021 - 9 U 20/21
• BGH, 08.12.2021 - IV ZR 213/21
• BGH, 02.02.2022 - IV ZR 213/21

Papierfundstellen

• r+s 2022, 119

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 12.01.2021 - IV ZR 206/20

  Voraussetzungen für die Bestellung eines Notanwalts im …

  Auszug aus BGH, 08.12.2021 - IV ZR 213/21

  Die erstgenannte Voraussetzung des § 78b Abs. 1 ZPO ist nur erfüllt, wenn die Partei trotz zumutbarer Anstrengungen einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht gefunden und ihre vergeblichen Bemühungen dem Gericht - innerhalb der Rechtsmittelfrist - substantiiert dargelegt und gegebenenfalls nachgewiesen hat (vgl. Senatsbeschlüsse vom 12. Januar 2021 - IV ZR 206/20, juris Rn. 7;… vom 17. Mai 2017 - IV ZR 391/16, juris Rn. 6;… vom 16. Februar 2004 - IV ZR 290/03, NJW-RR 2004, 864 unter 2 a [juris Rn. 5]; BGH…, Beschluss vom 20. Oktober 2020 - VIII ZA 6/20, juris Rn. 7; jeweils m.w.N.).

  Das hat die Partei ebenfalls innerhalb der maßgeblichen Frist darzulegen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 12. Januar 2021 aaO Rn. 8;… vom 17. Mai 2017 aaO;… BGH, Beschlüsse vom 11. November 2020 - V ZR 112/20, juris Rn. 2;… vom 28. April 2020 - VIII ZR 300/18, FamRZ 2020, 1390 Rn. 5; jeweils m.w.N.).

  Denn es liefe dem Zweck der Zulassungsbeschränkung für Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof zuwider, wenn die Partei einen Anspruch darauf hätte, ihre Rechtsansicht gegen die des - auf das Revisionsrecht spezialisierten - Rechtsanwalts durchzusetzen (Senatsbeschluss vom 12. Januar 2021 - IV ZR 206/20, juris Rn. 9;… BGH, Beschlüsse vom 12. Mai 2020 - II ZB 7/20, juris Rn. 7;… vom 6. Februar 2018 - XI ZR 173/17, juris Rn. 10;… vom 5. Juli 2017 - XII ZR 11/17, FamRZ 2017, 1705 Rn. 8; jeweils m.w.N.).

• BGH, 17.05.2017 - IV ZR 391/16

  Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts im Fall der späteren Mandatsniederlegung; …

  Auszug aus BGH, 08.12.2021 - IV ZR 213/21

  Die erstgenannte Voraussetzung des § 78b Abs. 1 ZPO ist nur erfüllt, wenn die Partei trotz zumutbarer Anstrengungen einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht gefunden und ihre vergeblichen Bemühungen dem Gericht - innerhalb der Rechtsmittelfrist - substantiiert dargelegt und gegebenenfalls nachgewiesen hat (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 12. Januar 2021 - IV ZR 206/20, juris Rn. 7; vom 17. Mai 2017 - IV ZR 391/16, juris Rn. 6;… vom 16. Februar 2004 - IV ZR 290/03, NJW-RR 2004, 864 unter 2 a [juris Rn. 5]; BGH…, Beschluss vom 20. Oktober 2020 - VIII ZA 6/20, juris Rn. 7; jeweils m.w.N.).

  Das hat die Partei ebenfalls innerhalb der maßgeblichen Frist darzulegen (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 12. Januar 2021 aaO Rn. 8; vom 17. Mai 2017 aaO;… BGH, Beschlüsse vom 11. November 2020 - V ZR 112/20, juris Rn. 2;… vom 28. April 2020 - VIII ZR 300/18, FamRZ 2020, 1390 Rn. 5; jeweils m.w.N.).

• BGH, 16.02.2004 - IV ZR 290/03

  Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts

  Auszug aus BGH, 08.12.2021 - IV ZR 213/21

  Die erstgenannte Voraussetzung des § 78b Abs. 1 ZPO ist nur erfüllt, wenn die Partei trotz zumutbarer Anstrengungen einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht gefunden und ihre vergeblichen Bemühungen dem Gericht - innerhalb der Rechtsmittelfrist - substantiiert dargelegt und gegebenenfalls nachgewiesen hat (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 12. Januar 2021 - IV ZR 206/20, juris Rn. 7;… vom 17. Mai 2017 - IV ZR 391/16, juris Rn. 6; vom 16. Februar 2004 - IV ZR 290/03, NJW-RR 2004, 864 unter 2 a [juris Rn. 5]; BGH…, Beschluss vom 20. Oktober 2020 - VIII ZA 6/20, juris Rn. 7; jeweils m.w.N.).

 
• BGH, 20.10.2020 - VIII ZA 6/20

  Beiordnung eines Notanwalts für die Durchführung einer Rechtsbeschwerde auf …

  Auszug aus BGH, 08.12.2021 - IV ZR 213/21

  Die erstgenannte Voraussetzung des § 78b Abs. 1 ZPO ist nur erfüllt, wenn die Partei trotz zumutbarer Anstrengungen einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht gefunden und ihre vergeblichen Bemühungen dem Gericht - innerhalb der Rechtsmittelfrist - substantiiert dargelegt und gegebenenfalls nachgewiesen hat (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 12. Januar 2021 - IV ZR 206/20, juris Rn. 7;… vom 17. Mai 2017 - IV ZR 391/16, juris Rn. 6;… vom 16. Februar 2004 - IV ZR 290/03, NJW-RR 2004, 864 unter 2 a [juris Rn. 5]; BGH, Beschluss vom 20. Oktober 2020 - VIII ZA 6/20, juris Rn. 7; jeweils m.w.N.).
• BGH, 05.07.2017 - XII ZR 11/17

  Bestellung eines Notanwalts zur Einreichung einer inhaltlich den Vorstellungen …

  Auszug aus BGH, 08.12.2021 - IV ZR 213/21

  Denn es liefe dem Zweck der Zulassungsbeschränkung für Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof zuwider, wenn die Partei einen Anspruch darauf hätte, ihre Rechtsansicht gegen die des - auf das Revisionsrecht spezialisierten - Rechtsanwalts durchzusetzen (…Senatsbeschluss vom 12. Januar 2021 - IV ZR 206/20, juris Rn. 9;… BGH, Beschlüsse vom 12. Mai 2020 - II ZB 7/20, juris Rn. 7;… vom 6. Februar 2018 - XI ZR 173/17, juris Rn. 10; vom 5. Juli 2017 - XII ZR 11/17, FamRZ 2017, 1705 Rn. 8; jeweils m.w.N.).
• BGH, 28.04.2020 - VIII ZR 300/18

  Bestellung der Beiordnung eines beim BGH zugelassenen Notanwalts nach …

  Auszug aus BGH, 08.12.2021 - IV ZR 213/21

  Das hat die Partei ebenfalls innerhalb der maßgeblichen Frist darzulegen (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 12. Januar 2021 aaO Rn. 8;… vom 17. Mai 2017 aaO;… BGH, Beschlüsse vom 11. November 2020 - V ZR 112/20, juris Rn. 2; vom 28. April 2020 - VIII ZR 300/18, FamRZ 2020, 1390 Rn. 5; jeweils m.w.N.).
• BGH, 06.02.2018 - XI ZR 173/17

  Rückzahlung der Vorfälligkeitsentschädigung i.R.d. Gewährung eines Darlehens; …

  Auszug aus BGH, 08.12.2021 - IV ZR 213/21

  Denn es liefe dem Zweck der Zulassungsbeschränkung für Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof zuwider, wenn die Partei einen Anspruch darauf hätte, ihre Rechtsansicht gegen die des - auf das Revisionsrecht spezialisierten - Rechtsanwalts durchzusetzen (…Senatsbeschluss vom 12. Januar 2021 - IV ZR 206/20, juris Rn. 9;… BGH, Beschlüsse vom 12. Mai 2020 - II ZB 7/20, juris Rn. 7; vom 6. Februar 2018 - XI ZR 173/17, juris Rn. 10;… vom 5. Juli 2017 - XII ZR 11/17, FamRZ 2017, 1705 Rn. 8; jeweils m.w.N.).
• BGH, 11.11.2020 - V ZR 112/20

  Beiordnung eines Notanwalts auf Antrag einer Partei im Fall einer …

  Auszug aus BGH, 08.12.2021 - IV ZR 213/21

  Das hat die Partei ebenfalls innerhalb der maßgeblichen Frist darzulegen (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 12. Januar 2021 aaO Rn. 8;… vom 17. Mai 2017 aaO; BGH, Beschlüsse vom 11. November 2020 - V ZR 112/20, juris Rn. 2;… vom 28. April 2020 - VIII ZR 300/18, FamRZ 2020, 1390 Rn. 5; jeweils m.w.N.).
• BGH, 12.05.2020 - II ZB 7/20

  Beiordnung eines Rechtsanwalts als Notanwalt bei Beendigung des …

  Auszug aus BGH, 08.12.2021 - IV ZR 213/21

  Denn es liefe dem Zweck der Zulassungsbeschränkung für Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof zuwider, wenn die Partei einen Anspruch darauf hätte, ihre Rechtsansicht gegen die des - auf das Revisionsrecht spezialisierten - Rechtsanwalts durchzusetzen (…Senatsbeschluss vom 12. Januar 2021 - IV ZR 206/20, juris Rn. 9; BGH, Beschlüsse vom 12. Mai 2020 - II ZB 7/20, juris Rn. 7;… vom 6. Februar 2018 - XI ZR 173/17, juris Rn. 10;… vom 5. Juli 2017 - XII ZR 11/17, FamRZ 2017, 1705 Rn. 8; jeweils m.w.N.).

• BGH, 20.02.2024 - IV ZR 349/22

  Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts

  Die erstgenannte Voraussetzung ist nur erfüllt, wenn die Partei trotz zumutbarer Anstrengungen einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht gefunden und ihre vergeblichen Bemühungen dem Gericht - innerhalb der Rechtsmittelfrist - substantiiert dargelegt und gegebenenfalls nachgewiesen hat (vgl. Senatsbeschlüsse vom 8. Dezember 2021 - IV ZR 213/21, r+s 2022, 119 juris Rn. 7 (insoweit bei r+s nicht abgedruckt);… vom 12. Januar 2021 - IV ZR 206/20, ZInsO 2022, 1260 Rn. 7; BGH…, Beschluss vom 4. Juli 2023 - VIII ZR 260/22, juris Rn. 3; jeweils m.w.N.).

  Das hat die Partei ebenfalls innerhalb der maßgeblichen Frist darzulegen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 8. Dezember 2021 aaO Rn. 8;… vom 12. Januar 2021 aaO Rn. 8;… BGH, Beschlüsse vom 19. September 2023 - VIII ZR 114/23, juris Rn. 2;… vom 28. April 2020 - VIII ZR 300/18, FamRZ 2020, 1390 Rn. 5; jeweils m.w.N.).

  Denn es liefe dem Zweck der Zulassungsbeschränkung für Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof zuwider, wenn die Partei einen Anspruch darauf hätte, ihre Rechtsansicht gegen die des - auf das Revisionsrecht spezialisierten - Rechtsanwalts durchzusetzen (…Senatsbeschlüsse vom 25. Mai 2022 - IV ZR 48/22, juris Rn. 5; vom 8. Dezember 2021 - IV ZR 213/21, r+s 2022, 119 Rn. 10;… BGH, Beschlüsse vom 25. Juli 2023 - XI ZR 14/23, juris Rn. 6;… vom 18. Oktober 2022 - II ZR 210/21, juris Rn. 8; jeweils m.w.N.).

• BGH, 07.02.2024 - IV ZR 175/23

  Beiordnung eines Notanwalts auf Antrag für das Verfahren der Beschwerde gegen die …

  Die erstgenannte Voraussetzung ist nur erfüllt, wenn die Partei trotz zumutbarer Anstrengungen einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt nicht gefunden und ihre vergeblichen Bemühungen dem Gericht - innerhalb der Rechtsmittelfrist - substantiiert dargelegt und gegebenenfalls nachgewiesen hat (vgl. Senatsbeschlüsse vom 8. Dezember 2021 - IV ZR 213/21, juris Rn. 7;… vom 12. Januar 2021 - IV ZR 206/20, ZInsO 2022, 1260 Rn. 7; BGH…, Beschluss vom 4. Juli 2023 - VIII ZR 260/22, juris Rn. 3; jeweils m.w.N.).

  Das hat die Partei ebenfalls innerhalb der maßgeblichen Frist darzulegen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 8. Dezember 2021 aaO Rn. 8;… vom 12. Januar 2021 aaO Rn. 8;… BGH, Beschlüsse vom 19. September 2023 - VIII ZR 114/23, juris Rn. 2;… vom 28. April 2020 - VIII ZR 300/18, FamRZ 2020, 1390 Rn. 5; jeweils m.w.N.).

  Denn es liefe dem Zweck der Zulassungsbeschränkung für Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof zuwider, wenn die Partei einen Anspruch darauf hätte, ihre Rechtsansicht gegen die des - auf das Revisionsrecht spezialisierten - Rechtsanwalts durchzusetzen (…Senatsbeschlüsse vom 25. Mai 2022 - IV ZR 48/22, juris Rn. 5; vom 8. Dezember 2021 - IV ZR 213/21, r+s 2022, 119 Rn. 10;… BGH, Beschlüsse vom 25. Juli 2023 - XI ZR 14/23, juris Rn. 6;… vom 18. Oktober 2022 - II ZR 210/21, juris Rn. 8; jeweils m.w.N.).

• BGH, 25.05.2022 - IV ZR 48/22

  Erbenfeststellungsklage: Bestellung eines Notanwalts nach Mandatsniederlegung …

  Die erstgenannte Voraussetzung ist nur erfüllt, wenn die Partei zumutbare Anstrengungen unternommen und ihre vergeblichen Bemühungen, einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt zu finden, dem Gericht substantiiert dargelegt sowie gegebenenfalls nachgewiesen hat (vgl. Senatsbeschlüsse vom 8. Dezember 2021 - IV ZR 213/21, r+s 2022, 119 [juris Rn. 7];… vom 12. Januar 2021 - IV ZR 206/20 juris Rn. 8;… vom 10. Oktober 2018 - IV ZR 161/18 juris Rn. 3;… vom 17. Mai 2017 - IV ZR 391/16 juris Rn. 6;… vom 20. April 2015 - IV ZB 3/15 juris Rn. 6).

  Das hat die Partei gegebenenfalls darzulegen (Senatsbeschlüsse vom 8. Dezember 2021 - IV ZR 213/21, r+s 2022, 119 [juris Rn. 8];… vom 12. Januar 2021 - IV ZR 206/20 juris Rn. 8;… vom 17. Mai 2017 - IV ZR 391/16 juris Rn. 6;… vom 20. April 2015 - IV ZB 3/15 juris Rn. 6).

  Denn es liefe dem Zweck der Zulassungsbeschränkung für Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof zuwider, wenn die Partei einen Anspruch darauf hätte, ihre Rechtsansicht gegen die des - auf das Revisionsrecht spezialisierten - Rechtsanwalts durchzusetzen (Senatsbeschlüsse vom 8. Dezember 2021 - IV ZR 213/21, r+s 2022, 119 Rn. 10;… vom 12. Januar 2021 - IV ZR 206/20 juris Rn. 9;… vom 10. Oktober 2018 - IV ZR 161/18 juris Rn. 4).

• BGH, 12.10.2022 - IX ZR 95/22

  Beiordnung eines Notanwalts auf Antrag

  a) Hat die Partei - wie hier - zunächst einen zu ihrer Vertretung bereiten Rechtsanwalt gefunden und mandatiert, kommt im Fall einer späteren Mandatsniederlegung die Bestellung eines Notanwalts nur in Betracht, wenn sie die Beendigung des Mandats nicht zu vertreten hat (vgl. BGH…, Beschluss vom 12. März 2014 - V ZR 253/13, nv Rn. 1;… vom 18. Dezember 2013 - III ZR 122/13, WM 2014, 425 Rn. 9 mwN;… vom 8. Februar 2018 - IX ZR 155/17, juris Rn. 2; vom 8. Dezember 2021 - IV ZR 213/21, RuS 2022, 119 Rn. 8).

  Dabei hat die Partei darzulegen, dass die Beendigung des Mandats nicht auf ihr Verschulden zurückzuführen ist (BGH, Beschluss vom 8. Dezember 2021, aaO mwN).

  Denn es liefe dem Zweck der Zulassungsbeschränkung für Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof zuwider, wenn die Partei einen Anspruch darauf hätte, ihre Rechtsansicht gegen die des - auf das Revisionsrecht spezialisierten - Rechtsanwalts durchzusetzen (vgl. BGH…, Beschluss vom 8. Februar 2018 aaO Rn. 3; vom 8. Dezember 2021, aaO Rn. 10 mwN).